Меню
Главная » Статьи » Новости Москвы » Будни современного града «Глупова» или почему сюжет романа Салтыкова-Щедрина «История одного города» вечный

Будни современного града «Глупова» или почему сюжет романа Салтыкова-Щедрина «История одного города» вечный

Читая раньше роман Салтыкова-Щедрина «История одного города», никогда не думал, что можно оказаться внутри книги, причем не во сне и не на просмотре спектакля, а наяву. Теперь могу смело утверждать, что этот сатирический роман бессмертен. Но даже там, в романе, не было сказания про двойной или тройной «бордюринг» — это уже веяния нынешние. Итак, начнём:

Если вчера ещё Москва зарастала рынками и гаражами-ракушками, где царствовал Черкизон, то после повального сноса всех, как оказалось, незаконных построек, столица действительно похорошела. Местами, конечно, остались не похорошевшие места, но об этом в следующий раз.

Прекрасный пейзаж у метро Выхино

«Бордюринг» и «асфальтинг» эти слова стали олицетворением бессмысленной замены вечных бордюров на новейшие. От произношения этих слов, во рту отчётливо ощущается мелкодисперсная бетонная пыль.

Синонимом и спутником «бордюринга» стал не менее фееричный «заужайзинг».

Вечные камни-бордюры, меняются или поменяны везде, где мне довелось побывать. Логического объяснения этому явлению я так и не нашёл. Сколько могут служить бордюры? Вечность, но для кого-то это не срок. Тоже самое с бессмысленным «заужайзингом», то есть с искусственным уменьшением ширины проезжей части. В то время, когда растёт количество машин, сужение дорог – деяние, не укладывающиеся в голове. Скоро в центр ездить на машине станет весьма муторно и накладно, из-за всё возрастающей стоимости парковочного места.

На этих узких дорогах комфортно разве что почтовому дилижансу. Скоро, наверное, реинкарнируется забытая профессия-извозчик.

Извозчик на Старомынке, Москва, 1931 г. автор: Деку, Брэнсон 

Но всё вышеизложенное меркнет перед доселе невиданным явлением двойного «бордюринга». В соответствии с пп.1  ст. 252. НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты. Имея высшее обоснование обосновать логически двойной «бордюринг» так и не смог.

А вы, что думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях. Ожидать ли нам покраски травы и деревьев из пульверизатора в недалёком будущем? Ведь собирают же листву, так, что листика в целом дворе сложно найти потом.

Всё написанное выше является художественным вымыслом и ничего общего с реальностью не имеет.

Наш канал в яндекс-дзене

Наш канал в ю-туб

Нет комментариев

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Не пропустите:

Присоединяйтесь ко мне в соцсетях

Вход

Видео дня

Новые посты на форуме